لماذا نرى وجوهًا في الجدران والسحب والأشياء؟ عندما يخترع الدماغ وجهًا لا وجود له
انظر إلى واجهة سيارة.
قد ترى مصباحين يشبهان عينين وشبكًا أماميًا يشبه الفم.
انظر إلى مقبس الكهرباء.
ربما يبدو لك كوجه مندهش.
قد ترى وجهًا غاضبًا في مقدمة منزل، أو إنسانًا في بقعة رطوبة على الجدار، أو حيوانًا في السحب، أو حتى وجهًا واضحًا في سطح القمر.
أنت تعرف أن الشيء أمامك ليس وجهًا.
ومع ذلك لا تستطيع منع نفسك من رؤيته.
هذه الظاهرة لها اسم علمي:
Face Pareidolia
وهي ميل الدماغ إلى اكتشاف وجه داخل نمط بصري لا يحتوي في الحقيقة على وجه إنساني.
والأغرب أن الدماغ لا يعامل هذه الصور كما لو أننا نقول مجازًا فقط:
هذا يشبه وجهًا.
أظهرت التجارب العصبية أن الوجوه الوهمية يمكنها بالفعل تشغيل أجزاء من النظام الدماغي المسؤول عن معالجة الوجوه الحقيقية.
بمعنى آخر، أنت لا تتخيل فقط أن هناك وجهًا.
جزء من دماغك يتعامل معه بالفعل كوجه للحظات.
الدماغ يبحث عن الوجوه باستمرار
الوجه من أهم الأشياء التي يتعامل معها الإنسان منذ بداية حياته.
من الوجه نعرف:
من أمامنا.
هل هو غاضب أم سعيد؟
هل ينظر إلينا؟
هل نعرفه؟
هل يشكل خطرًا؟
هل يحتاج إلى مساعدتنا؟
ومنذ المراحل الأولى جدًا من الحياة يصبح الوجه ذا أهمية استثنائية للنظام البصري.
تظهر الدراسات أن الرضع يطورون بسرعة قدرة قوية على التمييز بين الوجوه، وأن معالجة الوجوه تصبح واحدة من أهم مهارات الإدراك الاجتماعي خلال السنة الأولى من الحياة.
ولهذا يمتلك الدماغ حساسية كبيرة جدًا للنمط الأساسي للوجه.
عينان في الأعلى.
وما يشبه الأنف في المنتصف.
وفتحة أو خط يشبه الفم أسفل ذلك.
أحيانًا لا يحتاج الدماغ إلى أكثر من هذه العناصر البسيطة ليقول:
وجه.
ثلاث نقاط قد تكون كافية
ارسم دائرتين صغيرتين فوق خط أفقي.
قد لا يكون هناك جلد.
ولا أنف.
ولا شعر.
ولا فم حقيقي.
ومع ذلك سيظهر الوجه فورًا تقريبًا.
المثير أن ترتيب العناصر أهم كثيرًا من تفاصيلها.
إذا كان هناك شيئان يشبهان العينين في موضعهما المعتاد وشيء ثالث تحتهما، يصبح الدماغ مستعدًا لاكتشاف الوجه.
ولهذا نجد الوجوه في السيارات والمنازل والأجهزة والأطعمة.
ليست الأشياء نفسها هي التي تشبه البشر بالضرورة.
إنها تحتوي مصادفة على الترتيب الهندسي الذي ينتظره نظام اكتشاف الوجوه في الدماغ.
الدماغ لديه مناطق شديدة الحساسية للوجوه
من أشهر المناطق المرتبطة بإدراك الوجوه منطقة تقع في الجزء السفلي من الفص الصدغي تعرف باسم:
Fusiform Face Area
وقد أظهرت دراسات التصوير الدماغي منذ عقود أنها تستجيب للوجوه بدرجة أكبر من كثير من فئات الأشياء الأخرى.
لكن المفاجأة ظهرت عندما عرض الباحثون على الناس أشياء لا تحتوي على وجوه حقيقية، لكنها تبدو مثل الوجوه.
حتى هذه الصور تستطيع التأثير في نشاط مناطق معالجة الوجوه.
وهذا يعني أن النظام العصبي لا ينتظر إثباتًا كاملًا بأن الموجود أمامك إنسان.
إذا وصلت إليه إشارات كافية تشبه وجهًا، يبدأ نظام التعرف بالعمل.
العلماء شاهدوا اللحظة التي يحول فيها الدماغ شيئًا إلى وجه
في دراسة منشورة في مجلة Nature Communications استخدم الباحثون التصوير بالرنين المغناطيسي وتقنيات قياس النشاط المغناطيسي السريع للدماغ لدراسة ما يحدث عند رؤية الوجوه الوهمية.
عرضوا على المشاركين صورًا لأشياء عادية يبدو في بعضها وجه واضح.
ووجدوا أن الدماغ يتعامل مع هذه الوجوه بسرعة كبيرة.
في المراحل المبكرة جدًا من المعالجة، تشبه استجابة الدماغ للوجه الوهمي استجابته للوجه الحقيقي بدرجة لافتة.
ثم بعد ذلك يبدأ النظام البصري بإدراك حقيقة أخرى:
هذا ليس شخصًا.
إنه مجرد جسم.
أي أن دماغك يمكن أن يمر خلال أجزاء من الثانية تقريبًا بالتسلسل التالي:
وجه.
انتظر.
ليس وجهًا حقيقيًا.
إنه شيء يشبه الوجه.
وهذا يفسر لماذا ترى الوجه فورًا حتى عندما تعرف أنه وهم.
مرة واحدة تكفي، وبعدها يصعب ألا تراه
هذه تجربة يمكنك ملاحظتها بنفسك.
قد تنظر إلى صورة صخرة ولا ترى شيئًا.
يقول لك شخص:
انظر، هناك وجه في منتصف الصخرة.
تراه.
ثم حاول ألا تراه.
سيكون الأمر أصعب بكثير.
بمجرد أن اكتشف الدماغ النمط، أصبحت العينان والفم جزءًا من طريقة تنظيمه للصورة.
الصخرة لم تتغير.
الإدراك هو الذي تغير.
وهذه واحدة من أهم خصائص الدماغ البشري:
نحن لا نستقبل العالم كما لو كانت العين كاميرا فقط.
الدماغ يفسر ما تستقبله العين.
وقد يرى الدماغ وجهًا حتى داخل الضوضاء البصرية
في تجربة شهيرة أعطى الباحثون المشاركين صورًا تحتوي على ضوضاء بصرية عشوائية.
بعض الأشخاص أبلغوا عن رؤية وجوه في بعض الصور رغم عدم وجود وجوه حقيقية.
وعندما قاس الباحثون نشاط الدماغ وجدوا أن المنطقة اليمنى المرتبطة بمعالجة الوجوه أصبحت أكثر نشاطًا عندما شعر المشاركون أنهم يرون وجهًا.
الأكثر إثارة أن هذه الاستجابة ارتبطت بصورة الوجه التي استخرجها الشخص من الضوضاء نفسها.
الاستنتاج كان واضحًا:
مجرد وجود إشارة ضعيفة يمكن تفسيرها كوجه قد يكون كافيًا لأن تضيف التوقعات الداخلية للدماغ الباقي.
أي أن الرؤية ليست فقط:
العين ترسل، والدماغ يستقبل.
أحيانًا يحدث أيضًا:
الدماغ يتوقع، ثم يبحث في الصورة عما يتوافق مع توقعه.
لماذا يرتكب الدماغ هذا الخطأ؟
تخيل نظامين مختلفين.
الأول لا يعلن وجود وجه إلا عندما يكون متأكدًا مئة بالمئة.
الثاني شديد الحساسية ويعلن وجود وجه حتى عندما تكون المعلومات غير كاملة.
النظام الأول سيرتكب أخطاء من نوع:
هناك إنسان أمامي ولم أكتشفه بسرعة.
أما الثاني فسيرتكب أخطاء من نوع:
ظننت أن الصخرة وجهًا ثم اكتشفت أنها صخرة.
من منظور البقاء والتفاعل الاجتماعي، قد يكون الخطأ الثاني أقل تكلفة.
فعدم اكتشاف شخص أو نظرة أو تهديد محتمل قد يكون أهم من اكتشاف وجه وهمي في شجرة.
ولهذا يعتقد الباحثون أن الحساسية العالية لأنماط الوجوه قد تكون إحدى النتائج الطبيعية لنظام بصري تطور ليكتشف الوجوه بسرعة شديدة.
الدماغ يفضل أن يخطئ في اتجاه الأمان
يمكن تطبيق الفكرة نفسها على كثير من أنظمة الإدراك.
إذا سمعت حركة بين الأشجار ليلًا، قد يفضل الدماغ التعامل معها لحظيًا كشيء حي قبل التأكد.
وإذا رأى تكوينًا يشبه عينين وفمًا، قد يفعّل معالجة الوجه قبل أن يتحقق بالكامل.
هذا لا يعني أن هناك زرًا تطوريًا بسيطًا مخصصًا لرؤية وجوه في الجدران.
لكن الحساسية المفرطة للأنماط المهمة يمكن أن تجعل الإيجابيات الكاذبة نتيجة متوقعة للنظام.
حتى الخلايا العصبية التي تستجيب للوجوه يمكن أن تنخدع
الأبحاث الحديثة ذهبت أبعد من تصوير مناطق كبيرة من الدماغ.
في دراسة نشرت في Nature Communications، درس الباحثون استجابات خلايا عصبية في القشرة الصدغية لصور تحتوي على وجوه وهمية.
وجدوا أن بعض الخلايا المرتبطة بمعالجة الوجوه تستجيب لعناصر الوجوه الوهمية، لكن بطريقة تكشف أن الدماغ ما يزال قادرًا على التمييز بين البنية الحقيقية للوجه وبين الأجزاء الموجودة داخل الأشياء.
هذا مهم لأنه يوضح أن رؤية وجه في شيء لا تعني أن الدماغ يعتقد بالكامل أن الجسم إنسان.
هناك مراحل مختلفة من المعالجة، وبعضها يلتقط مكونات الوجه سريعًا ثم تعمل مراحل أخرى على تفسير ماهية الشيء فعلًا.
لماذا نرى الوجوه أكثر من أشياء أخرى؟
قد نرى أشكالًا كثيرة في السحب.
حصانًا.
سفينة.
خريطة.
حرفًا.
لكن الوجوه تظهر بصورة استثنائية.
والسبب أن الوجه ليس مجرد شكل آخر بالنسبة إلى الدماغ.
هناك شبكة متخصصة إلى حد كبير في تحليله.
كما أن الوجه له تصميم بسيط يمكن أن يحدث بالصدفة بسهولة.
نقطتان فوق نقطة أو خط.
هذا النمط موجود في آلاف الأشياء من حولنا.
لذلك تجتمع ثلاثة عوامل:
نمط بسيط.
أهمية اجتماعية كبيرة.
ونظام دماغي شديد الحساسية له.
والنتيجة:
وجوه في كل مكان.
لماذا تبدو بعض الأشياء سعيدة وأخرى غاضبة؟
المثير أننا لا نكتفي برؤية الوجه.
نقرأ شخصيته أيضًا.
السيارة قد تبدو غاضبة.
المقبس مندهش.
المنزل حزين.
الآلة مبتسمة.
مرة أخرى يستخدم الدماغ الآليات نفسها التي تعلمت قراءة ملامح البشر.
إذا كان ما يشبه الحاجبين مائلًا إلى الأسفل فقد يبدو الوجه غاضبًا.
إذا كان ما يشبه الفم منحنيًا للأعلى يبدو مبتسمًا.
الشيء ليس لديه شعور.
لكن نظامنا الاجتماعي لا يكتفي باكتشاف شكل الوجه، بل يحاول تفسير الحالة التي يمثلها.
قد تمنح السيارة شخصية كاملة
لهذا نجد الناس يقولون:
هذه السيارة تبدو عدوانية.
هذه السيارة لطيفة.
التصميم الصناعي نفسه يستفيد أحيانًا من هذه الحقيقة.
شكل المصابيح والشبك الأمامي يمكن أن يجعل مقدمة السيارة تبدو أكثر رياضية أو عدوانية أو ودية.
لا توجد عيون فعلية.
لكن الدماغ يتعامل مع ترتيب العناصر كما لو أنها إشارات وجهية.
وهكذا تستطيع بضعة خطوط ومصابيح التأثير في الانطباع العاطفي عن قطعة من المعدن.
هل كل الناس يرون الوجوه الوهمية بالدرجة نفسها؟
لا.
هناك اختلافات فردية.
بعض الأشخاص يكتشفون الوجوه الوهمية بسرعة شديدة.
وآخرون يحتاجون إلى إشارة أو وقت أطول.
يمكن للعمر والانتباه والخبرة والحالة العصبية أن تؤثر في هذه الظاهرة.
كما أن السياق مهم.
إذا قلت لشخص مسبقًا:
ابحث عن وجه في الصورة
فسيصبح أكثر استعدادًا لاكتشاف الأنماط التي يمكن تفسيرها كوجه.
وهنا يظهر تأثير التوقع مرة أخرى.
ما نبحث عنه يغير ما نراه.
هل الأطفال يرون الوجوه في الأشياء أيضًا؟
معالجة الوجوه تبدأ مبكرًا جدًا في النمو.
تظهر الدراسات أن الأطفال حديثي الولادة والرضع يظهرون حساسية خاصة للمحفزات الشبيهة بالوجه، ثم تصبح قدراتهم على التمييز والتعرف أكثر تخصصًا مع الخبرة خلال الأشهر والسنوات الأولى.
المراجعات الحديثة تؤكد أن معالجة الوجوه عنصر أساسي جدًا في التطور الاجتماعي، لأنها ترتبط بالتعرف والانتباه المشترك وفهم الانفعالات.
هذا الاستعداد المبكر يساعد على تفسير سبب بقاء الوجوه لاحقًا واحدة من أقوى الفئات البصرية في حياة الإنسان.
هل رؤية وجه في الجدار نوع من الهلوسة؟
في الشخص السليم عادة لا.
هناك فرق مهم.
في ظاهرة رؤية الوجوه الوهمية يوجد محفز حقيقي أمام العين.
بقعة.
صخرة.
سحابة.
آلة.
الدماغ يفسر ترتيبًا حقيقيًا داخل هذا المحفز كوجه.
لكن الشخص غالبًا يعرف أن الوجه غير حقيقي.
أما الهلوسة البصرية فقد تعني إدراك شخص أو جسم أو مشهد دون وجود محفز خارجي مناسب له.
لذلك فإن رؤيتك وجهًا مبتسمًا في مقدمة سيارة لا تعني أن لديك هلوسة مرضية.
إنها ظاهرة إدراكية طبيعية وشائعة.
لكن الظاهرة نفسها أصبحت أداة طبية مثيرة
هنا يأخذ الموضوع منعطفًا غير متوقع.
نظرًا إلى أن رؤية الوجوه في الأنماط الغامضة تعتمد على التوازن بين المعلومات البصرية والتوقع والانتباه، استخدم الباحثون اختبارات تعتمد على الباريدوليا لدراسة بعض الأمراض العصبية.
من أهم الأمثلة أمراض أجسام ليوي.
Lewy Body Disease
يمكن أن تحدث لدى بعض المصابين بها ظواهر بصرية بسيطة، تشمل الأوهام البصرية ورؤية أشكال أو وجوه في أنماط غامضة والشعور بوجود شخص أو مرور شيء بجانبهم.
مراجعة منهجية حديثة شملت 44 دراسة أكدت أن مثل هذه الظواهر البصرية يمكن أن تظهر في أمراض أجسام ليوي، وأشارت إلى استخدام اختبارات الباريدوليا ضمن وسائل دراستها.
لكن رؤية الوجوه في الأشياء من حين إلى آخر لدى الشخص السليم أمر مختلف تمامًا ولا ينبغي اعتباره علامة مرضية بحد ذاته.
لماذا تزيد الأوهام عندما تكون الصورة غير واضحة؟
في ضوء قوي، إذا نظرت إلى كرسي سترى كرسيًا.
لكن في غرفة مظلمة قد يتحول الكرسي نفسه لثانية إلى شخص جالس.
لماذا؟
لأن كمية المعلومات القادمة من العين أقل.
وعندما تصبح البيانات الخارجية ناقصة، يعتمد الدماغ بدرجة أكبر على التوقعات والتخمين.
لهذا تصبح الأخطاء الإدراكية أكثر احتمالًا في:
الظلام.
الضباب.
الرؤية الطرفية.
المسافات الطويلة.
أو الصور شديدة التشويش.
الدماغ لا يحب الفراغ.
إذا كانت المعلومات ناقصة، يحاول إكمالها باستخدام الاحتمال الأكثر ملاءمة.
لهذا نرى أشخاصًا في الظلام ثم يختفون عند تشغيل الضوء
قد تستيقظ وترى ما يبدو كأنه شخص واقف قرب الباب.
تنتبه جيدًا.
فتكتشف أنه معطف معلق.
لم يظهر المعطف فجأة.
المشكلة كانت أن المعلومات البصرية في الظلام كانت غير كافية.
فقد التقط الدماغ شكلًا عامًا يشبه الرأس والجسم، ثم طبق عليه نموذجًا مألوفًا:
شخص.
مع وصول تفاصيل أكثر يتراجع التفسير الأول.
ويظهر:
معطف.
هذه اللحظة تكشف بصورة جميلة كيف يبني الدماغ أفضل تفسير متاح للمشهد ثم يصححه عندما تأتي معلومات جديدة.
لماذا تتحول بقعة صغيرة أحيانًا إلى وجه مرعب ليلًا؟
الخوف يغير ما يتوقعه الدماغ.
إذا كنت مرتاحًا في وضح النهار قد ترى البقعة مجرد بقعة.
إذا كنت وحدك ليلًا وسمعت صوتًا، يصبح نظام اكتشاف الخطر أكثر نشاطًا.
التكوين نفسه قد يصبح:
وجهًا.
شخصًا.
أو شيئًا يراقبك.
ليس لأن العين تغيرت.
بل لأن تفسير الدماغ للمعلومات الغامضة أصبح متأثرًا بالسياق.
وهذا يوضح لماذا ترتبط كثير من القصص المرعبة بالظلام والمشاهد غير الواضحة.
وماذا عن رؤية وجه على سطح القمر؟
هذا أحد أشهر الأمثلة التاريخية.
البشر عبر ثقافات مختلفة رأوا في تضاريس القمر وجوهًا أو أشخاصًا أو حيوانات.
العلامات الداكنة والفاتحة حقيقية.
لكن الصورة التي نبنيها منها تعتمد على طريقة دماغنا في تنظيم الأشكال.
الثقافة أيضًا يمكن أن تؤثر فيما نراه.
فالأشخاص الذين يتعلمون منذ الصغر قصة معينة عن شكل في القمر يصبح من الأسهل عليهم العثور عليه لاحقًا.
مرة أخرى:
المحفز واحد.
أما المعنى فجزء منه يأتي من العقل.
هل الوجوه الدينية التي تظهر في الطعام ظاهرة مشابهة؟
نعم من حيث الآلية الإدراكية الأساسية.
ظهرت عبر السنوات قصص عن أشخاص رأوا وجوهًا دينية أو شخصيات معروفة في الخبز والفاكهة والجدران وغيرها.
الدراسة التي حملت عنوانًا لافتًا عن رؤية وجه ديني في قطعة خبز استخدمت هذه الظاهرة لدراسة النشاط العصبي للباريدوليا.
ووجدت أن الأشخاص عندما يستخرجون وجهًا من ضوضاء بصرية، تنشط شبكة تشمل مناطق بصرية ومناطق أمامية من الدماغ، بما يدعم فكرة أن التوقعات القادمة من أعلى الدماغ تتفاعل مع الإشارات البصرية القادمة من العين.
العلم هنا لا يحكم على المعنى الديني الذي يعطيه الشخص لتجربته.
لكنه يستطيع دراسة كيفية ظهور صورة الوجه داخل الإدراك.
لماذا تبدو الوجوه الوهمية حقيقية للحظة؟
لأن الإدراك الواعي هو النتيجة النهائية لعمل الدماغ.
نحن لا نرى البكسلات ثم نجلس ونقرر يدويًا ماذا تعني.
التفسير يحدث بسرعة كبيرة قبل أن تصبح الصورة الواعية واضحة.
لذلك عندما يظهر نمط يشبه الوجه لا تسمع في رأسك عادة:
هناك جسم يحتوي على دائرتين وخط، وسأقترح الآن أنه وجه.
أنت ترى الوجه مباشرة.
ثم يأتي التفكير الواعي ويقول:
مضحك، إنها مجرد غسالة.
الوجه يظهر أولًا.
التفسير المنطقي يأتي بعده.
وهذا يخبرنا بشيء أكبر عن الواقع الذي نراه
نحن نميل إلى الاعتقاد أن العالم الذي نراه نسخة دقيقة مما وصل إلى العين.
لكن الدماغ يشارك باستمرار في بناء التجربة.
يقرر ما هو جسم.
وما هو خلفية.
وأي خطين ينتميان إلى الشيء نفسه.
وأين يوجد وجه.
وما التعبير الموجود عليه.
معظم الوقت يعمل هذا النظام بصورة مذهلة.
ولهذا نستطيع التعرف إلى شخص وسط حشد خلال جزء من الثانية.
لكن عندما تكون المعلومات غامضة تظهر لنا طريقة عمل النظام.
والباريدوليا واحدة من أجمل هذه النوافذ.
أنت تنظر إلى شيء ميت تمامًا.
قطعة معدن.
صخرة.
بقعة رطوبة.
ويمنحه دماغك في لحظة عينين وفمًا وتعبيرًا وربما شخصية كاملة.
السؤال الغريب إذن ليس لماذا نرى أحيانًا وجوهًا غير موجودة
ربما السؤال الأعمق هو:
كيف يستطيع الدماغ اكتشاف وجه حقيقي بهذه السرعة أصلًا؟
الإجابة على السؤالين واحدة تقريبًا.
لأنه يمتلك نظامًا شديد الحساسية للوجه.
وهذه الحساسية مفيدة جدًا في حياتنا الاجتماعية، لكنها تأتي بثمن بسيط:
من وقت إلى آخر، يرسل النظام إنذارًا كاذبًا.
وجه في الغيمة.
وجه في السيارة.
وجه على الجدار.
وجه في قطعة خبز.
لا يوجد شخص هناك.
لكن بالنسبة إلى أجزاء من نظامك البصري، كانت الإشارة للحظة جيدة بما يكفي لتقول:
وجدت وجهًا.
المصادر
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق